قاضی آخرین تلاش اندرو کومو برای به دست آوردن اسناد تحقیقاتی را مسدود می کند


یک قاضی فدرال از تلاش اندرو کومو، فرماندار سابق نیویورک برای به دست آوردن اسناد مربوط به دو تحقیق که به او کمک کرد در سال 2021 از سمت خود استعفا دهد، جلوگیری کرد و ضربه ای به دموکرات وارد کرد زیرا او همچنان به تلاش برای بی اعتبار کردن متهمان خود ادامه می دهد.

قاضی دادگاه ایالات متحده، تارین مرکل، جمعه شب حکم داد که هم دادستان کل لتیشیا جیمز و هم کمیته قضایی مجلس نمایندگان دلیلی دارند که از تحویل دادن یادداشت های مصاحبه و اسناد منتشر نشده مربوط به تحقیقات جداگانه خود در مورد کومو اجتناب کنند، که هر دو به این نتیجه رسیدند که او زنان زیادی از جمله کارمندان ایالتی را مورد آزار و اذیت قرار داده است.

تیم حقوقی فرماندار سابق تلاش کرد تا دفتر جیمز و کمیته مجمع را در رابطه با یک دادخواست مدنی که توسط یک سرباز ایالتی (معروف به سرباز 1) تنظیم شده بود، احضار کند که ادعا می‌کند کومو او را مورد آزار و اذیت قرار داده است – صورت او را بوسیده، پشت او را لمس کرده و اظهارات نامناسبی داده است – پس از اینکه جیمز او را به جزئیات محافظتی خود ارتقا داده است.

وکلای کومو استدلال کردند که برای ارزیابی اینکه آیا تحقیقات ذکر شده در شکایت سربازان واقعا “مستقل و جامع” است یا خیر، به اسناد نیاز دارند. فرماندار سابق آزار و اذیت این افسر یا زنان دیگر را که در تحقیقات شرح داده شده است را رد می کند.

اما مرکل حکم داد که درخواست به خصوص گسترده کومو – که دفتر جیمز را ملزم به ارائه ده‌ها هزار صفحه سند می‌کرد – بسیار گسترده است و مستقیماً به پرونده مدنی مربوط نمی‌شود.

“[Cuomo’s] مرکل نوشت، با این ادعا که اسنادی که برای آزمایش تحقیقات نیاز دارد در دسترس نیست. “این که آیا تحقیقات “مستقل و جامع” بوده اند یا خیر، سوالی نیست که هیئت منصفه Trooper 1 باید در مورد آن تصمیم بگیرد.”

در پرونده مجمع، مرکل گفت که کمیسیون به درستی «امتیاز قانونی» را مطرح کرده است، یک مفهوم حقوقی که قانونگذاران را از احضار برای شواهد احتمالی مرتبط با «اقدامات در چارچوب فعالیت قانونی قانونی» محافظت می‌کند.

از زمانی که کومو در آگوست 2021 استعفا داد، او و تیم حقوقی‌اش تلاش کرده‌اند تا جیمز و مجمع را وادار کنند که طیف گسترده‌ای از یادداشت‌ها و مواد تحقیقاتی مربوط به تحقیقات مربوطه خود را در دفتر او منتشر کنند.

جیمز گزارش 165 صفحه ای دفتر خود را 10 روز قبل از استعفای کومو منتشر کرد. به این نتیجه رسید که او 11 زن – از جمله سرباز 1 و هشت کارمند فعلی یا سابق ایالتی – را مورد آزار و اذیت جنسی قرار داده است که نقض قوانین ایالتی و فدرال است. وکلای خصوصی جون کیم و آن کلارک تحقیقات را رهبری کردند.

اگرچه گزارش مجمع تا نوامبر 2021 منتشر نشد – پس از استعفای کومو – حضور قریب الوقوع آن بر تصمیم او برای کناره گیری تأثیر گذاشت. این تحقیقات برای کمک به تعیین اینکه آیا قانونگذاران کومو را استیضاح خواهند کرد یا نه، آغاز شد و این روند پس از اعلام تحقیقات AG تسریع شد.

دفتر جیمز رونوشت‌ها و ساعت‌ها مصاحبه‌های ضبط‌شده با برخی از بازیگران کلیدی در تحقیقات کیم و کلارک، از جمله فرماندار سابق، زنانی که او را به آزار و اذیت متهم کردند و اعضای ارشد کارکنانش منتشر کرد.

در اسناد دادگاه، دفتر او استدلال می‌کرد که انتشار انبوه یادداشت‌های مصاحبه، یادداشت‌های تحقیقی و سایر سوابق منتشر نشده می‌تواند شاهدان ناشناس را افشا کند و تأثیری دلخراش بر تحقیقات آینده داشته باشد.

ریچ آزوپاردی، سخنگوی کومو، جیمز را متهم کرد که چیزی برای پنهان کردن دارد.

او در بیانیه‌ای گفت: “AG چیزی را پنهان می‌کند و این تصمیم دادگاه، در حالی که آن را به طور غیرضروری دشوار می‌کند، در نهایت مانع از کشف حقیقت نمی‌شود.”

دفتر جیمز با استناد به تصمیم مرکل از اظهار نظر خودداری کرد.

دیدگاهتان را بنویسید